最近的娱乐圈出现了一种新的网络名词“饭圈文化”，这种现象与大家记忆之中的向自己的偶像看齐致敬，学习向上的追星行为有所不同，“饭圈文化”如今是带有贬义色彩的。
提起“饭圈文化”，首先浮现在脑海中的是什么？应援打榜？给新的影视剧造声势拉番位？顶流明星艺人代孕生子甚至挑战国家法律底线？还是顶流明星艺人的性丑闻，粉丝联合制造欲劫狱？等等。
近年来，“饭圈”的行为愈演愈烈，更令大多数国人心痛的是，在这样的畸形“饭圈文化”下，我们看到的是越来越多的青少年的身影。为了解决和制止这样的“饭圈文化”乱象的不断加剧恶化，中央网信办就开展了“清理·饭圈乱象整治”专项行动。
常言道，治病需治本，探本需穷源。“饭圈文化”到底是如何形成的？为何会恶化发展到如今的状况？作为家长又应该如何引导孩子呢？难道家长就只能任由孩子喜好，自己甘做“圈外人”？
饭圈文化的形成它是一种流量经济+粉丝变现的怪圈模式在“饭圈文化”中盛行，“投票、打榜、应援、控评、拉踩”，等等这些操作，就是一名“粉丝”的基本操作。背后其实是利益至上的粉丝经济、流量经济。
追星这个话题，在目前来说给我感觉已经是严重的变质，从多年前的个人行为慢慢的演变成了一种群体活动，慢慢的就形成了一种有组织、专业化的“饭圈文化”。“饭圈文化”的生成结构可以说是复杂庞大、环环相扣，而且专业且高效。粉丝们为了让喜欢的“爱豆”可以拥有更高的人气、更好的资源、更高的商业价值、更大的话语权，便通过各平台发起集资用于应援。
有组织、有计划的在微博等主流平台发起话题、控制评论内容、刷新榜单，为“爱豆”虚假增加流量曝光及商业价值。资本市场和经纪公司，一部分看重利益价值，乐此不疲地推出一个又一个“造星”节目、选拔机制，批量生产“爱豆”，快速参与流量变现。
另一部分，资本被流量裹挟，导致演艺市场劣迹艺人驱逐占了上风，真正有实力的演员和歌手被埋没，商业价值极高的流量明星当道。毕竟，不论“爱豆”如何的表现，都有“三观跟着五官跑”的粉丝们不断“氪金”。说直白一点“饭圈文化”的底层逻辑就是“流量经济+粉丝变现”的商业一种模式。这种气候一旦形成，就会出现“为偶像打投倒牛奶”等等类似乱象的产生，也就有了存在的基础。
一场青少年群体的情感“浪潮”再次深挖事情的本质，再次试问一下“追星”为何会使得这些年轻一代如此的“疯狂”失去理智，出现“颜值崇拜”、“粉丝骂战”、“氪金无度”、“价值观崩塌”、“信仰丢失“这样的恶性价值观呢？从“饭圈“的人群画像来看，青少年才是这个群体的主力人群。他们正处于一种自我意识觉醒的重要时期，缺乏独立思考能力和批判性思维，对信息的感知及判断能力不足以支撑其作出正确的选择，容易陷入单向思考和认同氛围中。
其实，在群体中做到不盲目跟风，从本身来讲就还是有点困难的。在《乌合之众：群体心理研究》这本书中，国外的心理学家就指出：“当个人是一个孤立的个体时，他有着自己鲜明的个性化特征，而当这个人融入了群体后，他的所有个性都会被这个群体所淹没，他的思想立刻就会被群体的思想所取代。而当一个群体存在时，他就有着情绪化、无异议、低智商等特征。”
这种情况在成年人的世界中尚且如此，在还未形成个人价值体系的青少年群体中，这样的行为及心理会更加突显。何况如今的社会飞速发展，家长们的生活压力极大，极易导致青少年的心理诉求得不到满足，在这个节点上孩子们的精神层面就会缺乏及时有效的沟通和正确的引导。
那么我们该如何正确有效的来引导青少年？“饭圈文化”对于青少年的最大影响，可以说是精神层面和经济层面，即孩子们在“爱豆”身上找到了情感共鸣，把他们当成了精神寄托和情绪宣泄的出口。对此，家长首先对孩子有足够的耐心，听听他们的真心话，了解他们的真实想法，给予一定程度心理支撑的同时辅助行为判断。
有的孩子因为对外貌的不自信、感觉到自卑或者受到霸凌等，这时候他们恰巧在“爱豆”的身上找到了其向往的特质。可惜缺乏正确的引导，没有变成自身向上的力量，反而将自己投射在“爱豆”的身上，激发了偏激的共鸣和过激的维护。再经济层面，则是指家长需要培养孩子的金融素养，对于“钱”要有基础的判断和控制能力，这样才能避免在“爱豆”身上过度的投入金钱，甚至出现被“集资粉头”骗钱，仍不知维权的乱象。
中央网信办“清理·饭圈乱象整治”专项行动开展以来，已处置违规账号余个，监督相关网站平台取消诱导粉丝应援打榜的产品功能，并强化榜单、群圈等重点环节加强管理。大家在拍手叫好的同时，也要时常注意倾听孩子们的心里表达，避免激化矛盾、恶化现状。另一方面，作为偶像艺人就要承担起对粉丝群体的正向引导及其社会责任价值。家长作为未成年人的重要教育者，应该多